באחד ממפגשי שולחן עגול שערכנו עלתה שאלה מעניינת וכללית. עד כמה ללכת לטכנולוגיות חדשות ומבטיחות לעומת הרצון לעבוד בסביבה בשלה. כשמדברים על טכנולוגיות חדשות מדברים על טכנולוגיות שיכולות לחסוך, לשפר ואפילו לתת יתרון תחרותי לארגון - אולם הן אינן עדיין בשלות, לא ברור קצב ההבשלה שלהן ולכן משמעות הכניסה לפרוייקט אינה ברורה. כאשר מדברים על טכנולוגיות מוכרות מדובר על טכנולוגיות שמוכרות הן על ידי הארגון והן על ידי הסביבה התומכת (ספקים ואינטגרטורים).
מצד אחד ישנו רצון לשמור על סביבה יציבה ובשלה אך מצד שני אנשי המקצוע ובמקרים רבים מתכנתים צעירים ומוכשרים רוצים להתנסות בטכנולוגיות מתקדמות וחדשניות עד למצב כזה שישנם מקרים שבהם עובדים טכנולוגיים עוזבים ארגון או לא נכנסים לארגון עקב סיבה זו. המנהלים ערים לזאת ומעוניינים לשמר את אותם כוחות חזקים בארגון ולכן מסכימים במקרים מסוימים כן להיכנס לטכנולוגיות אפילו חדשות מאוד. בדיון עלה החלום ה"רטוב" של המנהלים שהוא לשמור על העובדים הטובים אך ללא כניסה לטכנולוגיות החדשות ביותר המוגדרות כ- "bleeding edge".
מצד אחד ישנו רצון לשמור על סביבה יציבה ובשלה אך מצד שני אנשי המקצוע ובמקרים רבים מתכנתים צעירים ומוכשרים רוצים להתנסות בטכנולוגיות מתקדמות וחדשניות עד למצב כזה שישנם מקרים שבהם עובדים טכנולוגיים עוזבים ארגון או לא נכנסים לארגון עקב סיבה זו. המנהלים ערים לזאת ומעוניינים לשמר את אותם כוחות חזקים בארגון ולכן מסכימים במקרים מסוימים כן להיכנס לטכנולוגיות אפילו חדשות מאוד. בדיון עלה החלום ה"רטוב" של המנהלים שהוא לשמור על העובדים הטובים אך ללא כניסה לטכנולוגיות החדשות ביותר המוגדרות כ- "bleeding edge".
תגובה 1:
באמת דילמה קשה.
תודה על העצות החכמות.
יעוץ עסקי
הוסף רשומת תגובה