להלן רשמים ממפגש שולחן עגול מרתק בנושא MF.
מערכות ה- MF הן המערכות הגדולות והותיקות ביותר בישראל. המערכות הנן הבשלות ביותר והמורכבות ביותר. לא לחינם נאמר ש"מה שממציאים ב- OPEN כבר שכחו ב- MF". דוגמה מייצגת היא הקונספט של VM שבשל כבר עשרות שנים ב- MF ונכנס רק בשנים האחרונות ב- OPEN.
תחום ה- MF עבר בשנים האחרונות שינויים בעקבות השינויים במשק. דוגמה לכך היא צוואר הבקבוק. אם עד לפני כ- 5 או 10 שנים צוואר הבקבוק המסורתי ב- MF היה מהלכי ה- batch בלילה, הרי שכעת, בעקבות אתרי האינטרנט, מסחר מקוון וכד', הרי שצוואר הבקבוק הוא כעת ב- on line.
בדיון עלו נושאים רלוונטיים כמו עתיד ה- MF ברמה האסטרטגית, כ"א בתחום MF, עלויות וכד'. נקודה ספציפית וחדשנית שעלתה בדיון היא שימוש במעבדים היעודים כגון ה- IFL, zAAP וה- zIIP. עיקר ההתייחסות בסיכום היא בתחום של IFL. בדיון עלתה האפשרות לבצע Rehosting או Offloading. לקוחות מתעניינים בתחום אך לנכון להיום לא בוצעו פרויקטים גדולים בתחום בישראל.
היה מאוד מעניין לראות את השונות בין הארגונים. לדוגמה, בנושא של כ"א , כל הארגונים מודעים לבעייתיות אך ישנם ארגונים אשר לא מרגישים על בשרם את המחסור כי הם מצאו דרך לגייס אנשים ולהכשיר אותם זאת לעומת ארגונים אשר כבר היום חשים על בשרם את המחסור. כנ"ל בתחום של עלויות MF. ישנם ארגונים אשר מודעים לעלויות של MF אך לדעתם שיש תמורה לעלות – זמינות, מרכזיות וכד'. ארגונים אלו משתדלים לחסוך אך רק באמצעים מקובלים. כלומר אין דגש עצום על הורדת עלויות MF. לעומת זאת ישנם ארגונים אשר הנושא של עלויות ה- MF הוא ב"נפשם" ומנסים כל דרך, אפילו דרכים חדשניות, להוריד עלויות בתחום זה.
מערכות ה- MF הן המערכות הגדולות והותיקות ביותר בישראל. המערכות הנן הבשלות ביותר והמורכבות ביותר. לא לחינם נאמר ש"מה שממציאים ב- OPEN כבר שכחו ב- MF". דוגמה מייצגת היא הקונספט של VM שבשל כבר עשרות שנים ב- MF ונכנס רק בשנים האחרונות ב- OPEN.
תחום ה- MF עבר בשנים האחרונות שינויים בעקבות השינויים במשק. דוגמה לכך היא צוואר הבקבוק. אם עד לפני כ- 5 או 10 שנים צוואר הבקבוק המסורתי ב- MF היה מהלכי ה- batch בלילה, הרי שכעת, בעקבות אתרי האינטרנט, מסחר מקוון וכד', הרי שצוואר הבקבוק הוא כעת ב- on line.
בדיון עלו נושאים רלוונטיים כמו עתיד ה- MF ברמה האסטרטגית, כ"א בתחום MF, עלויות וכד'. נקודה ספציפית וחדשנית שעלתה בדיון היא שימוש במעבדים היעודים כגון ה- IFL, zAAP וה- zIIP. עיקר ההתייחסות בסיכום היא בתחום של IFL. בדיון עלתה האפשרות לבצע Rehosting או Offloading. לקוחות מתעניינים בתחום אך לנכון להיום לא בוצעו פרויקטים גדולים בתחום בישראל.
היה מאוד מעניין לראות את השונות בין הארגונים. לדוגמה, בנושא של כ"א , כל הארגונים מודעים לבעייתיות אך ישנם ארגונים אשר לא מרגישים על בשרם את המחסור כי הם מצאו דרך לגייס אנשים ולהכשיר אותם זאת לעומת ארגונים אשר כבר היום חשים על בשרם את המחסור. כנ"ל בתחום של עלויות MF. ישנם ארגונים אשר מודעים לעלויות של MF אך לדעתם שיש תמורה לעלות – זמינות, מרכזיות וכד'. ארגונים אלו משתדלים לחסוך אך רק באמצעים מקובלים. כלומר אין דגש עצום על הורדת עלויות MF. לעומת זאת ישנם ארגונים אשר הנושא של עלויות ה- MF הוא ב"נפשם" ומנסים כל דרך, אפילו דרכים חדשניות, להוריד עלויות בתחום זה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה