טכנולוגיית ה- VDI היא טכנולוגיה תשתיתית מובהקת אשר מעניינת ארגונים רבים בתקופה האחרונה.
מסתבר שלמרות העובדה שמדובר בטכנולוגיה תשתיתית קלאסית - הרצה של סביבת משתמש מלאה בשרת והעברת תמונת המסך - ישנם מקרים שבהם אגף הפיתוח משפיע בצורה משמעותית האם להכניס טכנולוגיה כזו לארגון או לא.
זאת מכיוון שהטכנולוגיה הקרובה לטכנולוגיה זו היא טכנולוגיית ה- Terminal Server (מוצרים כמו CITRIX או Windows Terminal Server או Jetro). טכנולוגיה זו הנה בשלה יותר ועל פי המסתמן גם מסוגלת לספק יחסים משופרים יותר מבחינת מספר משתמשים סופיים לשרת.
אולם טכנולוגיה זו מחייבת לפעמים שינויים באפליקציות כך שיתאימו לסביבת ה- Terminal Server - העתק אחד של האפליקציה אשר נמצא בשימוש בין כל המשתמשים על אותו השרת.
ישנם ארגונים שבהם אגף הפיתוח עמוס כל כך עד שאינו יכול להקדיש את התשומות לביצוע השינוי באפליקציות (שינוי שלאחריהם מתחייבות בדיקות קפדניות) ובמקרים אלו אין ברירה לגוף התשתיות אלא לפנות לטכנולוגיית ה- VDI למרות שבפועל היה מעדיף לפנות לטכנולוגית ה- Terminal Server הבשלה יותר.
כלומר אגף הפיתוח "מחליט" בסופו של דבר איזה טכנולוגיה תשתיתית תיושם.
מסתבר שלמרות העובדה שמדובר בטכנולוגיה תשתיתית קלאסית - הרצה של סביבת משתמש מלאה בשרת והעברת תמונת המסך - ישנם מקרים שבהם אגף הפיתוח משפיע בצורה משמעותית האם להכניס טכנולוגיה כזו לארגון או לא.
זאת מכיוון שהטכנולוגיה הקרובה לטכנולוגיה זו היא טכנולוגיית ה- Terminal Server (מוצרים כמו CITRIX או Windows Terminal Server או Jetro). טכנולוגיה זו הנה בשלה יותר ועל פי המסתמן גם מסוגלת לספק יחסים משופרים יותר מבחינת מספר משתמשים סופיים לשרת.
אולם טכנולוגיה זו מחייבת לפעמים שינויים באפליקציות כך שיתאימו לסביבת ה- Terminal Server - העתק אחד של האפליקציה אשר נמצא בשימוש בין כל המשתמשים על אותו השרת.
ישנם ארגונים שבהם אגף הפיתוח עמוס כל כך עד שאינו יכול להקדיש את התשומות לביצוע השינוי באפליקציות (שינוי שלאחריהם מתחייבות בדיקות קפדניות) ובמקרים אלו אין ברירה לגוף התשתיות אלא לפנות לטכנולוגיית ה- VDI למרות שבפועל היה מעדיף לפנות לטכנולוגית ה- Terminal Server הבשלה יותר.
כלומר אגף הפיתוח "מחליט" בסופו של דבר איזה טכנולוגיה תשתיתית תיושם.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה