סטנדרטיזציה היא ביזבוז?!

אחת המגמות הרווחות בתעשייה היא מגמה של סטנדרטיזציה וקומודטיזציה. ממצב שבו פתרונות Proprietary היו הדומיננטיים ביותר בקרב ארגוני ה- IT כיום מדובר על כך שאבני הבניין הפכו להיות "לגו של קומודטי" - הן מבחינת חומרה של והן מבחינת תוכנה. לקוחות מסתמכים על שרתי Intel-AMD, תוכנות מסדי נתונים סטנדרטיות בארגון ( Oracle או MSSQL) , תחנות קצה סטנדרטיות, תוכנות ייעודיות לצרכים שונים שהנן סטנדרטיות ועוד ועוד.
אולם, כפי שציין ד"ר ג'ימי שוורצקופף בהרצאה לפני לקוחות, לקומודטיזציה\סטנדרטיזציה מתווסף גם לעיתים מימד שלילי - ביזבוז ברכש וביזבוז בניהול. עקב העובדה שמוצרי הקומודטי נמצאים בארגון בכמות גדולה, ישנה נטייה לבצע רכש מיותר של פריטים רבים. במקום לרכוש את מספר רשיונות התוכנה שצריך כעת, נוטים רבים לבצע רכש "קצת יותר" גדול כי נוטים לחשוב כי בקרוב יהיה שימוש באותם רשיונות, הספק מנסה להגדיל קצת את העסקה ונותן כמות גדולה יותר וגם כי ישנה התיקווה לחסוך את הלוגיסטיקה של רכש נוסף. כנ"ל לגבי רכיבי חומרה שונים. התוצאה היא שארגונים עלולים ל"התקע" עם ציודים או רשיונות שאינם בשימוש - כל זאת בעקבות הסטנדרטיזציה. אם היה מתבצע רכש של רכיבים שאינם סטנדרטים, הרכש היה שמרני ומדוייק יותר.
אנו ממליצים ללקוחות, בייחוד בימים אלה לבצע רכש מדוייק גם של רכיבים המוגדרים כקומודטי.